Theo tờ AS, bốn tháng trước, Real Madrid đã nộp khoảng 50.000 trang tài liệu về vụ Negreira lên trụ sở UEFA tại Nyon, yêu cầu tiếp tục xem xét và trừng phạt Barcelona, tước bỏ các danh hiệu mà họ giành được trong giai đoạn 2001 đến 2017. Hiện tại, cuộc điều tra và lời khai nhân chứng tại tòa án Tây Ban Nha đã gần kết thúc, UEFA vẫn đang nghiên cứu tài liệu.

Vụ Man City bị cáo buộc vi phạm quy định tài chính của Premier League có tính chất khác với vụ Barcelona chi tiền cho cựu phó chủ tịch Ủy ban trọng tài Tây Ban Nha Negreira, nhưng cả hai đều thu hút sự chú ý vượt ra ngoài phạm vi bóng đá trong nước. Thủ tục kỷ luật thể thao đối với vụ Man City cũng khiến việc bóng đá Tây Ban Nha xử lý vụ Negreira thế nào trở thành tâm điểm.

114 hạng mục vi phạm quy định tài chính mà Man City liên quan đã được đưa ra xét xử, nhưng phán quyết và hình phạt cuối cùng vẫn chưa được công bố. Các cáo buộc liên quan tới hoạt động kinh doanh của câu lạc bộ trong giai đoạn 2009 đến 2018, vấn đề cốt lõi bao gồm việc liệu họ có cung cấp thông tin tài chính trung thực, chính xác cho Premier League, giúp giải đấu nắm bắt công bằng tình hình tài chính của các câu lạc bộ hay không. Các hạng mục trong vụ án còn bao gồm năm quy định giám sát tài chính của UEFA. Năm 2020, UEFA vì vấn đề khai báo doanh thu tài trợ đã quyết định cấm Man City tham dự cúp châu Âu trong hai mùa giải sau đó và phạt 30 triệu euro. Sau khi Man City kháng cáo, Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế đã hủy bỏ án cấm dự cúp châu Âu, giữ lại và giảm mức phạt tiền.

Còn vụ Negreira vẫn liên quan tới hai quy trình là tư pháp và kỷ luật thể thao. Bốn tháng trước, Real Madrid đã nộp khoảng 50.000 trang tài liệu lên trụ sở UEFA tại Nyon, trình bày và bổ sung các tình tiết liên quan tới vụ án, mong UEFA tiếp tục xem xét. Real Madrid yêu cầu trừng phạt Barcelona và tước bỏ các danh hiệu họ giành được trong giai đoạn 2001 đến 2017. Hiện tại, cuộc điều tra và lời khai nhân chứng phía tòa án Tây Ban Nha đã gần kết thúc, phía UEFA vẫn đang nghiên cứu tài liệu. Trước đó UEFA đã tạm dừng thủ tục xem xét tư cách dự cúp châu Âu của Barca, đồng thời bảo lưu quyền khởi động lại thủ tục và đưa ra quyết định trong tương lai.

Cùng lúc đó, một số câu lạc bộ Anh đang chuẩn bị đánh giá những thiệt hại kinh tế mà hành vi của Man City có thể gây ra cho họ, và cân nhắc đòi bồi thường qua con đường pháp lý. Xét tới ảnh hưởng của vụ Negreira, Tây Ban Nha cũng không thể loại trừ khả năng xuất hiện các yêu cầu bồi thường tương tự, dù một số cơ quan chính thức đã giảm nhẹ tầm quan trọng của vụ án. Các cáo buộc trong vụ Negreira thì khác. Barcelona cần phản hồi những cáo buộc về việc chi tiền cho người phụ trách liên quan tới hệ thống trọng tài nhằm tác động tới kết quả trận đấu, Barca đã tiến hành biện hộ về việc này. Xung quanh vụ án, dư luận nhiều lần đưa ra những đánh giá như "đây là sự kiện nghiêm trọng nhất từng xảy ra trong thể thao chuyên nghiệp trên toàn thế giới".

Do các hành vi liên quan đã vượt quá thời hiệu truy cứu của thủ tục kỷ luật thể thao Tây Ban Nha, cơ quan kỷ luật thể thao Tây Ban Nha không thể hành động về việc này, nhưng vụ án tư pháp vẫn đang tiếp diễn. Thủ tục phía UEFA cũng chưa hoàn toàn khép lại. Trước đây UEFA luôn chờ kết quả xử lý của tòa án, nay Real Madrid nộp khoảng 50.000 trang tài liệu, yêu cầu họ lập tức khởi động thủ tục xử phạt.

Vụ Man City có thể được xét xử qua thủ tục kỷ luật thể thao ở Anh, vậy vì sao vụ Negreira ở Tây Ban Nha lại không thể xử lý theo con đường tương tự? Người tiếp tục thúc đẩy vụ việc nên là Real Madrid, hay các cơ quan chính thức liên quan của Tây Ban Nha lẽ ra phải tích cực hơn?

UEFA cũng đang theo dõi diễn biến vụ Man City, phán quyết cuối cùng có thể vẫn cần vài tháng nữa mới được công bố. Xuống hạng, trừ điểm... đều được liệt vào danh sách các hình phạt có thể xảy ra. Nếu Man City bị Premier League trừng phạt, các câu lạc bộ khác còn có thể tiếp tục truy cứu thiệt hại kinh tế mà họ gây ra, vụ án cũng sẽ mang lại ảnh hưởng rộng lớn hơn.

Vụ Negreira thì liên quan trực tiếp hơn tới tính công bằng của giải đấu và đạo đức thể thao. Theo Điều 7 quy định liên quan của UEFA, ngay cả khi chỉ tồn tại ý đồ tìm cách thay đổi trật tự bình thường của giải đấu, điều đó cũng có thể ảnh hưởng tới tư cách dự cúp châu Âu của Barca. Những người từng tham gia công tác của Ủy ban kỷ luật cho rằng con đường xử lý này vẫn còn tồn tại; nếu hành động, điều đó cũng giúp đáp lại những ảnh hưởng mà vụ án gây ra đối với tính công bằng của giải đấu. Trước đây UEFA chọn chờ đợi diễn biến tiếp theo, nay Real Madrid đã nộp tài liệu bổ sung. Nếu bóng đá Tây Ban Nha nhìn thẳng vào mức độ nghiêm trọng của vụ án, Barca cũng có thể phải đối mặt với hậu quả kỷ luật thể thao. Một trường hợp có thể so sánh là Juventus từng bị phạt xuống hạng năm 2006 vì tác động tới việc phân công trọng tài, và phải thi đấu ở Serie B mùa giải 2006-07. Khi đó không chứng minh được Juventus đã chi tiền cho bất kỳ ai, nhưng việc phân công trọng tài đã bị can thiệp.